我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

我想出了这个:deffx,&byieldx,bendf4do|i,b|pifi-1,&bifi>0end结果:43210还有别的办法吗？ 最佳答案 这取决于您的实际代码的细节，但根据您的示例，如果您预先命名block，则可以避免在函数中产生值和block。例如:deff(x,&b)yieldxendfoo=lambdado|i|pif(i-1,&foo)ifi>0endf(4,&foo)但是，我想找到一个更优雅的解决方案来解决这个问题。我怀疑这将是Y组合器的一个很好的应用。一旦我有更好的东西给你，我会更新这条消息。

我将其组合在一起，作为一种看似可靠的方式来调用不稳定的Web服务，该服务会出现超时和偶尔的名称解析或套接字错误或其他任何问题。我想我会把它放在这里以防它有用，或者更有可能被告知执行此操作的更好方法。require'net/http'retries=5beginurl=URI.parse('http://api.flakywebservice.com')http=Net::HTTP.new(url.host,url.port)http.read_timeout=600#beverypatientres=nilhttp.start{|http|req=Net::HTTP::Post.new

我有一个这样构造的测试套件:let(:cat){create:blue_russian_cat}subject{cat}context"emptybowl"dolet!(:bowl){create(:big_bowl,amount:0)}before{meow}#atonof`its`or`it`whichrequire`meow`tobeexecutedbeforemakingassertionits(:status){should==:annoyed}its(:tail){should==:straight}#...#hereIwanttoexpectthatnumberofPet

在Ruby语言中，以下在irb中工作forfruitin['apple','banana','cherry','date']doputsfruitend但是这个没有#errorforfruitin['apple','banana','cherry','date']{putsfruit}请注意引用以下block分隔符不要出错5.timesdo|i|puts"hello"+i.to_send5.times{|i|puts"hello"+i.to_s}编辑:我想我观察到的是用end代替{}的方式不一致有人可以解释为什么或者请指出我的错误吗？ 最佳答案

我正在使用RubyonRails3，我正在尝试将散列作为函数参数进行处理。例如，如果我这样声明一个函数:deffunction_name(options={})...end我想向function_name传递一个类似的散列{"key1"=>"value_1","key2"=>"value2","..."=>"..."}然后在函数内部使用它。什么是最佳\常见(Rails)方法？P.S.:我在某处看到了extract_option!方法，但我不知道在哪里可以找到一些文档，也不知道我是否需要这些文档才能实现我的目标。 最佳答案 只需使用您

我一直在寻找一段时间，但我还没有找到满意的答案。我有两个应用程序。FrontApp和BackApp。FrontApp有一个事件资源，它模仿BackApp中的模型。所有模型级别的验证都在BackApp中进行，我需要在FrontApp中处理这些BackApp验证。我有以下事件资源代码:classRemoteUser这模拟了如下模型classUser每当我在前面的应用程序中创建一个新的RemoteUser时；我调用.save。例如:user=RemoteSession.new(:username=>"user",:password=>"")user.save但是，由于密码为空，我需要将错误从

lambda、proc、method或ruby​​中的其他类型的block是否有可能产生另一个block？像...a=lambda{puts'ina'yieldifblock_given?}a.call{puts"ina'sblock"}这不起作用......它只是产生ina=>nil有没有办法让block调用block？ 最佳答案 我不确定你是否可以做到这一点，但类似的事情是:在Ruby1.8.6中:a=lambda{|my_proc|puts'ina'my_proc.call}a.call(lambda{puts"ina'sbl

我有一个400状态代码的自定义错误消息:get'/do'doraiseParamXMissingErrorunlessparams['x']enderrorParamXMissingErrordohaml:custom_error_pageend我希望ParamXMissingError为400，但是当我运行上面的代码并通过FirefoxNetwork工具检查时，Sinatra似乎实际上返回了500，而不是400。如何让它显示custom_error_page.haml并返回400？最好是从错误block内部处理状态代码和页面，而不是我在引发ParamXMissingError时四处乱

我知道我可以用Ruby做到这一点:['a','b'].mapdo|s|s.to_symend得到这个:[:a,:b]我正在寻找一种不使用block的更简洁的方法。不幸的是，这不起作用:['a','b'].map#to_sym我可以比使用初始代码做得更好吗？ 最佳答案 阅读一些关于Symbol#to_proc的内容:['a','b'].map(&:to_sym)#or['a','b'].map&:to_sym#Eitherwillresultin[:a,:b]如果您使用的是Ruby1.8.7或更高版本，或者如果您使用的是Rails，则